AI与人类的距离
引言
在生产领域中，人们关心的是AI的思考能力，工作能力。工作者可以用AI完成许多任务，尤其是在开发领域。
作为一个计算机专业的学生，我对AI的使用无非就是查资料，检代码，VibeCoding…我也在思考，AI对于普通人的又能表现出多少价值呢？仅仅是一个高级版对话助手吗？
AI应用的亲身体验
在过去的一段时间内，尽管我没有更新文章，我也没有闲着。由于接触牛客娘，我开始着手开发一个QQ群聊机器人。
应时代发展，我也为机器人接入了大语言模型，使得它可以根据消息生成回复。就是这样的一件事，让我开始接触AI应用相关的开发，了解了类似产品的运行逻辑。
更多的探索
后来闲来无聊的我把机器人的开发思想应用于另一个项目Yvkari中。
我致力于把Yvkari开发成一个类似于网友的AI驱动的数字伴侣。我的期望是让它可以像一个朋友一样和用户聊天，它的行为不应该有太多机器人感，它应该可以记住用户的喜好，经历，接住用户的话。另外我期望它可以主动向用户发信息，参与用户的生活。再往后，它可以像虚拟主播NeuroSama一样甚至和用户打游戏…
当然，Yvkari目前的开发进度距离预期成果还差不少。
无论是机器人还是Yvkari，都不是完美的。我承认在和AI对话的时候，我们可以少承受某些心理压力，可以毫无顾忌地说任何话。然而AI总是不能给我们一种相对饱满的体验，AI的回复永远无法让我们感知到它是一个立体的人，无论它怎么模拟。
AI可以成为我们生活中真正的伙伴而非工具吗？
答案我不知道，可以知道的是AI与人类的确有很大的距离。
距离
所以AI差在哪里了？
作为人的经历
人都是有自己的一段经历的。具体来讲，你小时候可能在某次从幼儿园回到家后意识到了你作为一个个体存在，然后你经历了幼儿园和小朋友们玩耍，小学迷上了玩电子产品，初中发现自己为什么长得不够好看，高中有了好多好多心事…你有一段饱满的人生经历，这些经历就是组成你的一部分。
也许你会因为某一段经历，形成了某一个根深蒂固的想法…你会在深夜与人谈心的时候，由于某段经历产生共鸣，你可以讲述你的经历，你拥有当时的记忆与心理。
但AI没有。AI只是一个文字生成模型。你给它输入前文，它生成后文。我在另一篇文章人类与大模型中讲述过模型的工作方式与人的行为与思考有很大的相似性，但那只是一方面。
我们可以给AI加入提示词，告诉它它大概是什么样的人，它在做什么，它有什么性格。而这只是简单的约束，不包含一段人生，使得AI无法从一段真实的经历中产生深刻的生成结果。
我们同样也可以用RAG--检索增强生成，让AI有一个超级数据库，它可以根据提示词从数据库中召回信息，实现类似记忆的功能。但这也只是让它多了一个记录信息的手段，记忆库里没有它的“过去经历”。
于是，即使AI可以完美地模拟一颗心，它怎么也不能模拟一颗不规则的有许多痕迹的心。
也许将来技术进步，实现记忆的方法更加高超，我们可以往记忆库塞一段人生，AI就也有自己的过去了。
响应式的工作方式
模型在生成内容时必须有输入，这就使得AI的运作是请求--响应式的。你不给它输入，它也不可能给你输出。而我们人类是清醒时每时每刻都在思考，产生输出的。
不过解决方法也简单，只要高频率地向模型输入就可以了。例如，可以每分钟就问一次模型，要不要发送一条信息给用户。
但是这种方式也存在短板，频率不可能很高，而且很死板。因此其实对模型说话的时候，选择一个合适的时机回复都成了问题。这个问题虽然没有那么严重，但是的确使得AI根本没法像人类那样在合适的时机做某件事。
目前来讲，最主要的就是这两方面。
目前可以实现的
可是AI也没有情感与认知啊？AI也没有身体让我们拥抱啊？
这些在某种程度上是目前可以解决的。
我们不用纠结AI有没有真正的认知与情感，我们需要的是能够实现认知与情感的模型，参考人类与大模型。
AI也可以有自己的主动目标，只要在提示词嵌入并用代码组织好逻辑即可。
AI可以通过生成来执行实际操作，毕竟AI现在都可以玩游戏了，给它接身体也不是不行，瓶颈在于算力与性能。
总结
所以，我认为AI缺乏人格性的主要原因就是上面两条。当然，这也只是一些个人短见。
我期望AI将来能够成为我在互联网上的好伙伴，我期望AI可以给人们带来精神上的价值而不止是生产工具。
也许真的有一天，Yvkari会活起来的，我会在Minecraft中给她上一个速度255的效果，哈哈！